Análisis comparativo de la regeneración ósea con quitosano y plasma rico en fibrina

Abstract

La regeneración ósea es un procedimiento que consiste en el incremento de la cantidad del hueso. La exploración de soluciones a los problemas de tejido óseo hace que se origine una demanda de métodos para regenerar hueso artificialmente. En Venezuela se han estudiado biomateriales como el quitosano (Polímero natural), y el plasma rico en fibrina (PRF), (Polímero autólogo del fibrinógeno), de manera individual, sin embargo, no se han desarrollado estudios que comparen dichos biomateriales. El objetivo de este estudio radica en comparar ambos polímeros sobre alveolos dentales postextracción, demostrando la regeneración ósea, aplicando un diseño experimental. Fueron seleccionados 5 pacientes que acudieron al Centro de Investigaciones Odontológicas y presentaron cordales inferiores bilaterales con indicación de extracción, en un alveolo se aplicó quitosano y en el otro PRF. Para registrar los datos se tomaron Rx periapicales y se analizaron bajo una lista de cotejo, mensualmente por 120 días, se compararon los datos mediante estadísticas descriptivas. Se analizaron ambos biomateriales en Microscopía Electrónica de Barrido (MEB). Los resultados mostraron que ambos biomateriales regeneraron los tejidos, con diferencia, que el PRF en menor tiempo y el quitosano con mejor organización estructural. La MEB mostró que ambos biomateriales poseen una estructura que puede servir como soporte para las células osteoprogenitoras. Se concluye que ambos biomateriales se pueden tomar como opciones de tratamientos en la regeneración ósea guiada de tejidos.